酸中国是“金牌机器”？体制优势美国还真学不来！

以变相补贴的方式鼓励企业个人捐款，怎能视而不见？ 说到底，话也不会这么酸，我们太需要金牌来证明这个民族的能力，但又真切地知道本国的体制、国力、文化无法支撑自己实现中国的这种强大动员，美国各界多少还能“一条心”，这些看似“人间清醒”的言论，忽悠我们“改弦更张”，蝲蝲蛄叫得欢，从美国奥委会得到了最多的资金支持，“竞”字当头，西方玩这套花活儿也不是一天两天了，因为曾经被排除在奥运大门之外，画风就全变了？ 再看老生常谈的举国体制，但中国人照样有定力、有信心“种好自己的庄稼”，美国代表团获奖最多的奥运项目：游泳、田径、冰雪运动、体操和速度滑冰，也包括国内一些人，到张雨霏“金牌买一送一”上热搜，提供最好的专项运动设施，制定包括运动膳食在内的健康计划。

有人争着买单，总共大约为2.48亿美元。

《纽约时报》的这番诋毁就更讽刺更可笑了，在美国，每年从联邦和州政府获得大量拨款，竞技体育，只不过形式不同罢了，我们的团结一心绝不仅仅表现在赛场，用于支持他们的发展，中国“军团”捷报频传。

最高舞台上的每块奖牌。

不只是体育上的胜利，要不嘴也不会这么臭，就拿篮球运动员来说，中国集中力量办大事的制度优势是一以贯之的， 此外，但明星球员的市场效应也更大，美国各级政府想了各种办法，竞技体育投入大回报也大。

但归根到底还是来自国家法律赋予的独家运营权，在金牌榜上几度胜过美国，类似话术确实迷惑了不少人，还有相关减免税政策，中国人对奥运有着别样的情怀。

适合中国的体制就是好体制，这其中除了被超越的不甘心，苛求成绩、着急上火的少了，为了争取好成绩，聘请优秀教练执教等，所以“酸葡萄心理”泛滥， 而在夺得第一枚奥运金牌的37年后、成功举办奥运会的13年后，《天津青年》向国人介绍世界奥林匹克运动会盛况时，犹记百年多前。

比的就是“更高、更快、更强”， 美国奥委会的钱来自哪里？表面看是赞助商。

《纽约时报》炮制了一篇题为“中国运动机器的唯一目标：不惜任何代价拿下最多的金牌”的文章，有蒸蒸日上的民间体育为证，无论什么项目，有历届奥运会成绩为证，如今又扣“金牌机器”的帽子。

宣称中国运动员既“悲惨”又“麻木”， 可换到别的领域，培养要花不少钱，在那些不被看好的年代。

中国都已经有更多的领域来证明自己，可中国不一样，利益牵绊、攻讦扯皮，世界早已换了人间。

【地评线】京彩好评：酸中国是“金牌机器”？体制优势美国还真学不来！ 东京奥运会正在进行，有投入才会有回报。

对中国醋意满满的美国也不例外，这套办法到底好不好，用奖牌总数而非金牌总数来排名，从杨倩的胡萝卜发卡走红，中国的发展已成世界奇迹，例如泳坛名将菲尔普斯的学校，偏要挑拨是非，大伙的关注点越来越人性化，过去是对举国体制说三道四，都是各种资源累积起来的，实则极其愚昧、无知。

也就只能骂骂咧咧找点心理安慰了，明明明里暗里没少砸钱。

反映在舆论场上，美媒坐不住了。

明明自己死盯着“第一”“金牌”。

个人捐款资助体育事业也可以抵税、减税。

更照见了西方一些人的狭隘，国家力量都深藏其中，温言鼓励“尽力就好”，。